Re: [WDDM] Response to PVR - Regarding rule by representatives

[Antonio Rossin <rossin(at)tin.it>]

Giorgio Menon ha scritto:
> Caro Antonio,
> la tua risposta mi giunge come piacevole sorpresa. A dire il vero non
> ho mai rsiparmiato critiche a nessuno (me compreso) nè certamente non
> ho mai avuto nulla di personale contro di te. Credo che l'animo della
> ricerca ragionata sia critica. Il ragionevole dubbio poi pone dei
> limiti che prevengono la deriva fondamentalista. Parlando della quale
> ho letto con piacere il tuo ultimo allegato che però mi lascia
> dubbioso su alcuni aspetti. Tralascio per il momento la questione
> centrale ovvero l'educazione nei primi anni di vita (magari ne
> riparleremo più avanti se credi) e vengo alle mie perplessità. Se è
> vero che, come dice Chomsky e come la storia dimostra, che la
> democrazia non è tutto sto gran che, ma un restyling delle vecchie
> oligarchie cleptocratiche, non capisco il senso della tua
> affermazione: "Ma noi popoli democratici, come riusciremo ad invitare
> coloro che democratici non sono ad abbandonare il modello educativo
> che inclina i figli verso il fondamentalismo, se non saremo capaci di
> liberarcene anzitutto noi, nelle nostre case e nelle nostre famiglie?"
> Da questa affermazione si deduce che la democrazia ha dei valori che
> le dittature non hanno.
 Non ha, ma dovrebbe avere. La mia voleva essere una domanda retorica,
anzi una provocazione diretta ai sedicenti esportatori di democrazia:
Bush e Co.





> E quali sarebbero questi valori, considerato che sempre del solito 2%
> (tanto da una parte che dall'altra) si parla? Non è invece che noi che
> abbiamo subìto l'imprinting democratico di questa società patriarcale
> vediamo solo ed esclusivamente i valori imposti e scartiamo a priori
> gli altri? Quello che voglio dire è che vedo una profonda analogia tra
> l'ambiente familiare da te descritto e quello sociale. Se in famiglia
> succede che l'omologazione ideologica e comportamentale partorisce
> modelli di deresposabilizzazione verso le derive (droga, terrorismo
> etc..) questo succede anche a livello sociale e succede proprio per
> gli stessi motivi. Ci viene insegnato che democrazia è bello perchè
> non esiste nulla di meglio e ne abbiamo un disperato bisogno, proprio
> come del papà e della mamma, e non importa quanto stronzi siano. Non
> c'è confronto (o antitesi, come la chiami tu). Non mi ritengo
> fortunato ad appartenere a ciò che tu chiami un popolo democratico. So
> che c'è di meglio, c'è stato e sempre ci sarà. C'è anche di peggio,
> naturalmente, ma perchè accontentarsi o addirittura giustificare le
> scandalose diseguaglianze attuali?
>
> Un'altra frase mi ha lasciato perplesso:
> "L’eventuale sintesi diventa un elemento del pensiero, a monte del
> linguaggio."
> Non mi risulta che a monte del linguaggio esista pensiero, visto che
> viene formulato con tanto di sintassi e grammatica. Discorso diverso
> sono le intuizioni.

Embè?  Le intuizioni non sono forse elementi del pensiero, prima
di essere tradotte in linguaggio?
> Infine una precisazione: il ‘Principio di indeterminazione’ di
> Eisemberg non lo conosco, ma conosco il principio di indeterminazione
> di Heisenberg
> http://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_indeterminazione_di_Heisenberg
> Credo si tratti di un refuso che merita di essere corretto.
Grazie.  Provvedo subito.
> Grazie per l'invito. Se passo ti scrivo e, naturalmente, se passi per
> Voltabarozzo sei sempre il benvenuto.
> Hai già tirato fuori la moto?
Si, ma per venderla (intanto l'avevo già sostituita con un T-Max).
Non ce la faccio più a reggerla, ora ho bisogno di bicicletta.
> Cari saluti
>
> Giorgio

Ciao,  ant
> Antonio Rossin wrote:
>
> > Caro Tonguessy
> >
> > Ti ringrazio per il tuo favorevole commento, tanto più gradito
> > perché mi viene da una persona che non mi ha mai risparmiato
> > le critiche.
> >
> > In segno di riconoscenza, ti allego il mio ultimo lavoro, che ho
> > terminato proprio alcuni minuti fa.
> >
> > Cari saluti,
> >
> > antonio
> > PS.
> > Non abito più in fondo al Po. Pensionato da un anno, sono tornato
> > nel padovano, a Villa Estense, via Cesare Battisti 1, nella vecchia
> > casa di famiglia. Se passi da queste parti, fermati che sarai gradito.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Giorgio Menon ha scritto:
> >
> > > Antonio Rossin wrote:
> > >
> > > > Hi,
> > > >
> > > > Unfortunately, most of democracy activists neglect
> > > > facing this very subject, that is, the about 98 % of the population
> > > > being dependent on the about 2 % of the
> > > > "politicians" opinion engineering anf PR to the only
> > > > advantage of the power-holders elite
> > >
> > >
> > > Great post. Add this to the fact that science is no ethical but an
> > > utilitarian tool boosting the capabilities of interaction with the
> > > environment (firmly in the hands of the same 2%) and the picture is
> > > pretty clear: our rulers make an intense use of modern science
> > > (democracy included) to wipe our need and seek for peace off, while
> > > teaching us how good all this mess is.
> > > If there's a hope, that hope lays in a reduction of this democracy
> > > and technology and in a greater social and personal responsability.
> > > Which is exactly what modern democracies want to reduce via PR. Bow
> > > and obey, and everything will be fine: we KNOW what does you good.
> > >
> > > Regards
> > >
> > > Giorgio